Vesayet davası, kişinin yaş küçüklüğü, kısıtlılık, hürriyeti bağlayıcı ceza alma ya da sağlık sebepleriyle kendi haklarını kullanamayacak durumda olması halinde, onun adına karar verecek bir yasal temsilcinin belirlenmesini amaçlayan önemli bir hukuki süreçtir. Bu süreçte, vesayet altına alınacak kişinin yakınları ya da ilgili kişiler tarafından açılan dava, mahkeme tarafından titizlikle değerlendirilir. Bazen de kişi kendi isteğiyle vesayet altına alınmayı talep edebilir. Dava sürecinde taraf olan kişilerin, özellikle davalı sıfatındaki bireylerin vesayet davası cevap dilekçesi ile görüş ve itirazlarını resmi olarak beyan etmeleri gerekir.
Cevap dilekçesi, hem davaya karşı savunma hakkının kullanılması hem de davanın seyrinin belirlenmesi açısından kritik rol oynar. Dilekçede, olayın özeti, hukuki dayanaklar ve varsa tanık ya da belgeler açıkça belirtilmelidir. Sürenin kaçırılmaması ve usulüne uygun şekilde hazırlanması gereken bu belge, ileride telafisi mümkün olmayan hak kayıplarını önleyecek niteliktedir.
Vesayet davaları, kişilik haklarına doğrudan etki ettiğinden profesyonel bir yaklaşımla ele alınmalıdır. Bu süreçte Tuzcuoğlu Hukuk, hem dilekçe hazırlığı hem de tüm yargılama süreci boyunca yanınızda olarak hukuki güvencenizi sağlamaktadır.
Vesayet Davası Cevap Dilekçesi Örneği
KOCAELİ …SULH HUKUK MAHKEMESİNE
Dosya Esas No: 2025/…
CEVAPLARINI SUNAN
KISITLI ADAYI : ….
VEKİLİ :
DAVACI :
VEKİLİ :
DİLEKÇENİN KONUSU: Davaya cevaplarımızın ve delillerimizin sunulması hususundan ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
Sayın mahkemeniz huzurunda yukarıda esas numarası belirtilen uyuşmazlık konusu olaya ilişkin olarak davacı yan müvekkilimin yaşı ve yaşadıkları gereği akıl sağlığının yerinde olmadığını, ekonomik olarak malvarlığını azalttığını, savurgan davrandığını iddia ederek müvekkilimin kısıtlanmasını, davacı yan olarak kendisinin müvekkilimize vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Ancak davacı yanın işbu taleplerinin tarafımızca kabulü asla mümkün değildir. Şöyle ki;
Davacı yanın ileri sürdüğü iddialar tamamen maddi gerçekliğe aykırı olup müvekkilimiz tek başına kendi hayatını idame ettirecek akıl sağlığına sahiptir. Herhangi bir fiziki engeli de bulunmayan, korunmaya ve bakıma muhtaç olmayan bir bireydir.
Öncelikle davacı yan tamamen müvekkilimizin malvarlığı üzerinde tasarruf etmesini engellemek ve vasi olarak tayin edildikten sonra müvekkilimizin malvarlığına yönelik işlemleri kendi lehine olabilecek şekilde yürütebilmek adına işbu huzurdaki davayı ikame etmiştir. Nitekim taraflar arasında miras hukukundan kaynaklı uyuşmazlıklar da mevcuttur. Müvekkilimiz ile vasi adayı olarak kendisini gösteren davacı arasında menfaat çatışması mevcut olup huzurdaki davayı kabul etmemekteyiz. Bu hususa ilişkin olarak tarafımızca bildirilen tanıklarımız dinlendikten sonra izah ettiğimiz işbu hususların haklılığı ortaya konulacaktır.
Müvekkilimizin sağlık durumunun iyi olduğu, davacı yanın iddialarının gerçek dışı olduğu dilekçemiz ekinde sunmuş olduğumuz sağlık kurulu raporlarının incelenmesiyle sayın mahkemenizce de tespit edilebilecek mahiyetteyiz.
Sonuç olarak müvekkilin akıl sağlığı son derece yerinde, korunması ve bakımı için herhangi bir yardıma muhtaç olmadan kendi işlerini görebilecek durumdadır. Müvekkil, yılının bir kısmını yurtdışında bir kısmını ise Türkiye ‘de geçirecek kadar sağlıklı ve hareket özgürlüğüne de sahiptir. Sağlık yönünden birtakım tedaviler görmesi onun akıl sağlığının zayi olduğu anlamına gelmemektedir. Ayrıca müvekkilimizin menkul ve gayrimenkul malları dikkate alındığında , müvekkilimizin sadece iki arazisini bağışlamış olması kendisini veya ailesini yoksulluğa düşüreceği sonucunu asla doğurmamaktadır. Sayın mahkemenizce müvekkilimizin mali ekonomik durum araştırılması yapılması sonucunda bu husus sayın mahkemenizce de tespit edilebilecektir. Yukarıda izah ettiğimiz ve sayın mahkemenizce re’sen dikkate alınacak nedenler doğrultusunda davacı yanca ikame edilen işbu huzurdaki davanın reddine yönelik karar tesis edilmesini, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ederiz.
HUKUKİ NEDENLER : TMK, TBK, HMK ve sair ilgili her türlü mevzuat
DELİLLER : Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydı ile;
Nüfus Kayıtları,
… Tapu Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak müvekkil adına kayıtlı tapuların celbi, ….. Bankası A.Ş.’ye müzekkere yazılarak müvekkile ait TR….. hesap dökümünün celbi,
Bilirkişi,
Sağlık Kurulu Raporu,
Tanık,
Yemin ve sair her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve sayın mahkemenizce re’sen dikkate alınacak nedenlerle, davacı yan tarafından ikame edilen huzurdaki davanın usul ve esas yasalarına aykırı olması nedeniyle davanın REDDİNE, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini saygılarımız ile arz ve talep ederiz. …/…/…
Kısıtlı Adayı Vekili
Av.