İstinaf kanun yolu, ilk derece mahkemesi kararlarının bir üst mahkeme olan bölge adliye mahkemeleri tarafından yeniden incelenmesini sağlayan önemli bir hukuk yoludur. Ancak bazı durumlarda istinaf başvurusu, usulden veya esastan reddedilebilir. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunun esastan veya usulden reddine yönelik tesis ettiği kararda vermiş olduğu karara karşı hangi kanun yoluna başvurulacağını belirtmektedir. Bazı kararlara karşı itiraz yolu açıkken bazı kararlar ise temyiz kanun yoluna tabidir.
İstinaf kararında başvurulacak yol ve yasal süresi belirtilecektir. Bu süre içerisinde ve uygun şekilde itiraz dilekçesi sunularak kararın yeniden değerlendirilmesi talep edilebilir. Bu aşamada hazırlanacak dilekçe, hak kayıplarının önüne geçilmesi açısından büyük önem taşır.
İstinaf başvurusunun reddine karşı yapılacak itirazda, başvurunun neden kabul edilmesi gerektiği ayrıntılı ve hukuki dayanaklarla açıklanmalıdır. Gerekçeli kararın eksiklikleri, maddi hatalar, usul hataları ya da hukuka aykırılıklar net bir şekilde ortaya konmalı ve talep edilen hukuki sonuç açıkça belirtilmelidir.
İstinaf ve temyiz süreçlerinde uzman desteği almak, sürecin daha sağlıklı ilerlemesine yardımcı olur. Tuzcuoğlu Hukuk Bürosu, istinaf yollarına ilişkin itiraz ve savunma dilekçeleri konusunda müvekkillerine profesyonel danışmanlık hizmeti sunmaktadır.
Dikkatinizi Çekebilir: Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi
İstinaf Başvurusunun Reddine İtiraz Dilekçesi Örneği
SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. CEZA DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
GÖNDERİLMEK ÜZERE
SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. CEZA DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA
Hüküm Mahkemesi Esas No: 2025/….
Hüküm Mahkemesi Karar No: 2025/….
İTİRAZ KANUN
YOLUNA BAŞVURAN
SANIK : ……..
MÜDAFİİ :
İTİRAZA KONU KARAR : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 2025/… esas, 2025/… karar sayılı ve …. tarihli ilamı
TEBLİĞ TARİHİ : …/…/…
DİLEKÇENİN KONUSU : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 2025/… esas, 2025/… karar sayılı ve …. tarihli ilamına karşı itiraz kanun yoluna başvurma talebimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2024/… esas, 2025/… karar sayılı, …/…/… tarihli ilamı ile müvekkilimiz aleyhine kadına karşı basit yaralama suçundan TCK’nın 86/2-2. Cümle, 86/3-e, 62/1 ve 52/2 maddeleri gereğince 15.000,00 TL adli para cezasına ve nitelikli cinsel istismar suçunu işlediği sabit görüldüğünden 15 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir.
2-) Tarafımızca işbu hüküm mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup istinaf incelemesi neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Başkanlığı’nın 2025/… esas, 2025/… karar sayılı ve …. tarihli ilamı ile kadına karşı basit yaralama suçuna ilişkin “…TCK’nın 86/2-2. Cümle, 86/3-e, 62/1 ve 52/2 maddeleri gereğince 15.000,00 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurunun incelenmesinde, verilen para cezalarının doğrudan hükmedilen para cezaları olduğu, cezaların tür ve miktarı bakımından, 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a,c maddesi gereğince hükmün istinaf yoluyla incelenmesi olanaklı bulunmayıp KESIN nitelikte olduğundan aynı yasanın 279/1-b maddesi uyarınca ISTINAF BASVURULARININ REDDINE…” yönelik gerekçe ile “…Kadına Karsı Basit Yaralama suçundan verilen Istinaf Basvurusunun Reddi Kararı yönünden, CMK’nun 267, 268, 279/1-son maddesi gereğince IKI HAFTA içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmek ya da zabıt kâtibine beyanda bulunup tutanak tutturup hâkime onaylatmak veya bir baska ilk derece ceza mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesi ceza dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek, ilgilinin cezaevinde bulunması halinde ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine ITIRAZ yolu açık…” olmak üzere karar tesis edilmiştir.
3-) Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından tesis edilen işbu karar hukuka aykırı olduğu kanaatini taşıdığımızdan işbu karara karşı tarafımızca itiraz kanun yoluna başvurma zorunluluğumuz doğmuştur.
4-) Sayın başkanlığınızca işbu kararın kaldırılarak yapmış olduğumuz itirazımızın kabulüne karar verilmesini ve tesis edilen ilamın kaldırılarak tarafımızca Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına karşı yapmış olduğumuz istinaf başvurumuzun kabulüne karar verilmesini talep ederiz.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle ve sayın başkanlığınızca re’sen göz önünde bulundurulacak nedenler ile,
1- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 2025/…. esas, 2025/… karar sayılı ve …/…/… tarihli ilamına karşı İTİRAZIMIZIN KABULÜ ile işbu kararın KALDIRILMASINA, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2024/… esas, 2025/… karar sayılı ve … tarihli ilamına ilişkin istinaf başvurumuzun kabulüne karar verilmesine saygılarımız ile arz ve talep ederiz.. …/…/…
İtiraz Kanun Yoluna Başvuran
Sanık ….
Müdafii
Av. ……