Hırsızlık Suçu ve Cezası (TCK 141): Şikayet, Uzlaşma, İlk Defa Hırsızlık ve Yatar (2026)

Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde tanımlanır: Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak. Basit hırsızlığın cezası 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir; ancak suçun nerede ve nasıl işlendiğine göre ceza 12 yıla kadar çıkabilir, belirli hallerde ise birkaç aya iner ya da hiç ceza verilmez. Bu yazıda hırsızlık suçunun unsurlarını, 2026 itibarıyla hırsızlık cezalarını, ilk defa hırsızlık yapan kişinin durumunu, cezanın paraya çevrilip çevrilemeyeceğini, şikayet ve uzlaşmayı, aile içinde hırsızlığı, 18 yaşından küçüklerin durumunu ve hırsızlık davasının nasıl sonuçlandığını Yargıtay kararlarıyla birlikte bulabilirsiniz.

Nitelikli hırsızlığın bentleri, binaya girerek hırsızlık, etkin pişmanlık ve ayrıntılı ceza hesabı için TCK 142 nitelikli hırsızlık yazımıza bakabilirsiniz.

Hırsızlık Suçu Nedir? Unsurları Nelerdir?

Hırsızlık, başkasına ait taşınır bir mal üzerindeki zilyetliği ortadan kaldırarak o malı kendi hakimiyetine almaktır. Kanundaki tanım dört unsurdan oluşur:

• Taşınır mal: Suçun konusu, ekonomik değeri olan ve yerinden alınabilen bir eşyadır. Para, telefon, araç, hayvan gibi her türlü taşınır mal bu kapsamdadır.
• Başkasına ait olma: Mal failin kendisine ait olmamalıdır. Malın sahibi belli olmasa da, başkasına ait olduğu bilinen her eşya hırsızlığın konusu olabilir.
• Zilyedin rızasının bulunmaması: Malı elinde bulunduran kişinin rızası yoksa suç oluşur. Rıza aldatma yoluyla elde edilmişse suç hırsızlık değil dolandırıcılık olabilir.
• Bulunduğu yerden alma: Mal, zilyedinin tasarruf imkanı ortadan kalkacak şekilde bulunduğu yerden alınmalıdır. Kanun gerekçesine göre zilyedin mal üzerindeki tasarruf olanağı ortadan kalktığında suç tamamlanır.

Bu maddi unsurların yanında suçun manevi unsuru da aranır: Fail malı kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla almalıdır. Kanun genel kastı yeterli görmez, ayrıca bu özel maksadı arar. Malı geçici olarak kullanıp geri vermek amacı varsa suç kullanma hırsızlığına (TCK 146) dönüşür. Malı bir alacağı tahsil etmek için almak ise 144. maddedeki daha hafif suçu oluşturabilir. Uygulamada en çok tartışılan sorulardan biri, malı yarar sağlamak için değil, örneğin bir delili ortadan kaldırmak için almanın hırsızlık olup olmadığıdır. Bu tartışmaya aşağıdaki aile içi hırsızlık bölümünde bir Yargıtay kararı üzerinden değiniyoruz.

Hırsızlık Cezası Ne Kadar? (2026 Tablosu)

Mahkeme cezayı alt ve üst sınır arasında TCK 61'e göre belirler; ilk defa suç işleyen ve yargılama sürecinde iyi hal gösteren sanıklarda genellikle alt sınırdan ceza verilir ve ardından altıda bir oranında takdiri indirim (TCK 62) uygulanır.

Basit Hırsızlık (TCK 141) ve Açıktan Hırsızlık

Hırsızlık, 142. maddede sayılan nitelikli hallerden hiçbirine girmiyorsa basit hırsızlıktır. Uygulamada "açıktan hırsızlık" olarak da anılır. Sokakta duran bir eşyayı almak, kilitli olmayan bir araçtan eşya çalmak ya da bir kişinin yanında, üzerinde taşımadığı halde açıkta duran telefonunu almak bu kapsamdadır.

Basit hırsızlık ile nitelikli hırsızlık arasındaki çizgi her dosyada ayrıca tartışılmalıdır; çünkü bu ayrım cezayı birkaç katına çıkarır ve uzlaşma imkanını ortadan kaldırır. Yargıtay'ın verdiği örnekler bu çizginin nerede durduğunu gösterir:

• Kapıları kilitli olmakla birlikte arızalı kelebek camı zorlamadan açılan araçtan para almak basit hırsızlıktır (Yargıtay CGK, 2018/278 E., 2019/619 K., 22.10.2019).
• Uyuyan bir kişinin yanında açıkta duran telefonu almak basit hırsızlıktır (Yargıtay 2. CD, 2026/6158 E., 2026/11323 K., 16.06.2026).
• Caddede park halindeki traktörün arkasında duran mazot bidonunu almak basit hırsızlıktır (Yargıtay 2. CD, 2021/7905 E., 2023/667 K., 16.02.2023).
• Site plajında şezlong üzerine bırakılan çantayı almak basit hırsızlıktır (Yargıtay 2. CD, 2022/14243 E., 2025/10440 K., 29.05.2025).

Buna karşılık açık bir dükkanın içinden eşya almak, Ceza Genel Kuruluna göre "açıktan hırsızlık" değil, bina içindeki eşya hakkında nitelikli hırsızlıktır (Yargıtay CGK, 2017/486 E., 2019/620 K., 22.10.2019). Sokakta park halindeki motosikletin çalınması da açıkta bırakılmış eşya hakkında nitelikli hırsızlık sayılır.

İlk Defa Hırsızlık Yapan Ceza Alır mı?

İlk defa hırsızlık yapan kişi hakkında da yargılama yapılır ve suç sabitse mahkumiyet kararı kurulur; ancak bu kişinin cezaevine girmesi çoğu zaman gerekmez. Sabıkasız sanıklarda ceza genellikle alt sınırdan belirlenir ve kanun cezanın infaz edilmemesi için birkaç yol sunar:

• Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB): Ceza 2 yıl veya daha az hapisse, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamışsa, mağdurun zararı tamamen giderilmişse ve sanık kabul ederse mahkeme hükmü açıklamaz. Beş yıllık denetim süresi kasıtlı yeni bir suç işlenmeden geçerse dava düşer ve adli sicile mahkumiyet işlenmez.
• Erteleme: Ceza 2 yıl veya daha az hapisse (18 yaşından küçükler ve 65 yaşından büyükler için 3 yıl) ve sanık daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezası almamışsa ceza ertelenebilir (TCK 51).
• Adli para cezasına çevirme: Ceza 1 yıl veya daha azsa hapis cezası adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilebilir (TCK 50).

HAGB'nin en sık gözden kaçan şartı zararın giderilmesidir. Çalınan mal iade edilmemiş veya bedeli ödenmemişse, sanık sabıkasız olsa da HAGB kararı verilemez. Ayrıntılı bilgi için HAGB nedir yazımıza bakabilirsiniz.

Hırsızlık Cezası Paraya Çevrilir mi? Para Cezası Ne Kadar?

Hırsızlık suçunun kanundaki cezası yalnızca hapistir; ancak hükmedilen hapis cezası 1 yıl veya daha az ise hakim bu cezayı adli para cezasına çevirebilir (TCK 50). Fiil 18 yaşından önce işlenmişse veya sanık 65 yaşını bitirmişse, 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası bir seçenek yaptırıma çevrilmek zorundadır.

Çevirmede her gün hapis bir gün adli para cezası olarak hesaplanır ve bir günün karşılığı kişinin ekonomik durumuna göre belirlenir. 7499 sayılı Kanun'la 2024'te yapılan değişiklikten sonra bir gün karşılığı en az 100, en fazla 500 Türk lirasıdır (TCK 52/2). Örneğin 10 aylık hapis cezası 300 gün adli para cezasına çevrilirse, para cezası 30.000 TL ile 150.000 TL arasında belirlenir. Mahkeme bu cezanın taksitle ödenmesine de karar verebilir; taksit süresi iki yılı geçemez.

Hırsızlık Şikayete Tabi mi? Şikayet Geri Alınırsa Ne Olur?

Hırsızlık, basit hali de dahil olmak üzere şikayete bağlı bir suç değildir. Savcılık, suçu öğrendiği anda kendiliğinden soruşturma başlatır. Bu yüzden mağdurun şikayetini geri alması, yani "şikayetimden vazgeçiyorum" demesi davayı düşürmez.

Şikayetten vazgeçmenin dosyaya etkisi yine de vardır. Mağdurun zararının giderildiğini ve sanıktan bir talebinin kalmadığını beyan etmesi, etkin pişmanlık ve HAGB değerlendirmesinde ve cezanın belirlenmesinde sanık lehine dikkate alınır. Basit hırsızlıkta dosyayı gerçekten kapatan yol ise şikayetten vazgeçme değil, uzlaşmadır.

Hırsızlığın yalnızca iki hali şikayete bağlıdır: Paydaş veya ortak malik olunan mal üzerinde ya da bir alacağı tahsil amacıyla işlenen hırsızlık (TCK 144) ve kullanma hırsızlığındaki indirim (TCK 146). Bu hallerde şikayetten vazgeçme sonucu doğrudan değiştirir.

Hırsızlıkta Uzlaşma

Basit hırsızlık, 2016'da yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınmıştır (CMK 253). Bu nedenle soruşturma aşamasında dosya, savcılık tarafından uzlaştırma bürosuna gönderilir. Uzlaştırmacı, şüpheli ile mağduru bir araya getirir veya ayrı ayrı görüşerek bir anlaşma sağlamaya çalışır. Taraflar genellikle zararın ödenmesi, malın iadesi veya bir miktar para üzerinde anlaşır; kanun uzlaşma bedeli için bir tutar öngörmez.

Uzlaşma sağlanır ve üstlenilen edim yerine getirilirse soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir, dava açılmışsa dava düşer. Uzlaşma sağlanamazsa yargılama devam eder. Dava açıldıktan sonra eylemin aslında basit hırsızlık olduğu anlaşılırsa, örneğin iddianamede nitelikli hırsızlık denilmesine rağmen mahkeme olayı basit hırsızlık olarak nitelendirirse, dosyanın uzlaştırmaya gönderilmesi zorunludur. Yargıtay bu işlem yapılmadan verilen kararları bozmaktadır (Yargıtay CGK, 2018/278 E., 2019/619 K., 22.10.2019; Yargıtay 2. CD, 2026/6158 E., 2026/11323 K., 16.06.2026). Kullanma hırsızlığı da uzlaşma kapsamındadır (Yargıtay 2. CD, 2023/25145 E., 2026/4832 K., 24.03.2026).

Uzlaşmanın iki önemli sınırı vardır:

• Nitelikli hırsızlık uzlaşma kapsamında değildir. Bina içinden, açıkta bırakılmış eşya hakkında veya kapkaçla işlenen hırsızlıkta uzlaşma yapılamaz.
• Uzlaşmaya tabi bir suç, uzlaşmaya tabi olmayan bir suçla birlikte işlenmişse uzlaşma uygulanmaz (CMK 253/3). Örneğin hırsızlık için bir eve girilmişse ve hırsızlık nitelikli ise, konut dokunulmazlığının ihlali suçu da uzlaşmaya gidemez.

Hırsızlığa Teşebbüs

Fail malı almak için icra hareketlerine başlamış ancak elinde olmayan nedenlerle suçu tamamlayamamışsa hırsızlığa teşebbüs söz konusudur ve ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir (TCK 35). İndirimin miktarı, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre belirlenir.

Hırsızlığın tamamlanıp tamamlanmadığı, zilyedin mal üzerindeki tasarruf imkanının ortadan kalkıp kalkmadığına bakılarak belirlenir. Örneğin bir marketten ürün alıp kasadan geçmeden güvenlik görevlisinin sürekli gözetimi altında yakalanan kişinin durumu ile ürünü çantasına koyup mağazadan uzaklaşan kişinin durumu aynı değildir. Bu ayrım her olayda kamera kayıtları ve tanık beyanlarıyla ayrıca tartışılmalıdır. Fail kendi isteğiyle suçu tamamlamaktan vazgeçerse teşebbüsten de cezalandırılmaz (TCK 36).

Cezayı Azaltan Haller: Alacak Tahsili, Değer Azlığı, Kullanma Hırsızlığı, Zorunluluk

Paydaş malı ve alacağı tahsil amacıyla hırsızlık (TCK 144)

Hırsızlık, paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde ya da bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenirse, şikayet üzerine 2 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir. Örneğin ücreti ödenmeyen bir işçinin işyerinden mal alması bu kapsamda değerlendirilebilir. Yargıtay, ücretinin ve sigorta primlerinin ödenmediğini savunan çalışan hakkında, bu iddialar araştırılmadan, gerekirse işverenin ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmadan basit hırsızlıktan hüküm kurulmasını bozma sebebi saymıştır (Yargıtay 2. CD, 2024/4606 E., 2026/10369 K., 04.06.2026).

Malın değerinin azlığı (TCK 145)

Çalınan malın değeri azsa ceza indirilebilir, hatta suçun işleniş şekli ve özellikleri dikkate alınarak ceza vermekten vazgeçilebilir. Değer, suç tarihindeki paranın satın alma gücü ve ekonomik koşullar gözetilerek belirlenir; mahkeme değeri araştırmadan bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağına karar veremez (Yargıtay CGK, 2022/590 E., 2023/548 K., 25.10.2023).

Kullanma hırsızlığı (TCK 146)

Mal geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmek üzere alınmışsa, şikayet üzerine ceza yarısına kadar indirilir. En tipik örneği, bir aracın kısa bir yolculuk için alınıp bırakılmasıdır. Yargıtay, aracı yalnızca evine gitmek için alan sanığın eylemini kullanma hırsızlığı saymış ve bu suçun uzlaşma kapsamında olduğunu belirtmiştir (Yargıtay 2. CD, 2023/25145 E., 2026/4832 K., 24.03.2026). Mal başka bir suçu işlemek için kullanılmışsa bu indirim uygulanmaz.

Zorunluluk hali (TCK 147)

Hırsızlık ağır ve acil bir ihtiyacı karşılamak için işlenmişse, örneğin aç kalan bir kişinin yiyecek alması gibi, olayın özelliğine göre cezada indirim yapılabilir veya ceza vermekten vazgeçilebilir.

Aile İçinde Hırsızlık: Eşten, Anne-Babadan, Kardeşten Çalmak Suç mu?

TCK 167'ye göre hırsızlık, yağma dışındaki malvarlığına karşı suçlarla birlikte şu kişilerin zararına işlenirse ceza verilmez:

• Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eş,
• Anne, baba, büyükanne, büyükbaba, çocuk, torun gibi üstsoy ve altsoy ile bu derecedeki kayın hısımları, evlat edinen veya evlatlık,
• Aynı konutta birlikte yaşayan kardeş.

Hakkında ayrılık kararı verilmiş eşin, aynı evde yaşamayan kardeşin ya da aynı evde birlikte yaşayan amca, dayı, teyze, yeğen gibi üçüncü derece kan hısımlarının ve ikinci derece kayın hısımlarının zararına işlenen hırsızlıkta ise şikayet üzerine verilen ceza yarı oranında indirilir. Bu düzenleme nitelikli hırsızlık için de geçerlidir; yağma için geçerli değildir.

Yargıtay yakın tarihli bir kararında bu maddeyi dikkat çekici bir olayda uygulamıştır. Boşanma davası süren bir eş, kendisini bir kadınla birlikte fotoğraflayan kuryenin elindeki telefonu çekip almış, ilk derece mahkemesi 6 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Yargıtay oyçokluğuyla, telefonun sanığın henüz boşanmadığı eşi adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle suçun ayrılık kararı verilmemiş eşin zararına işlendiğini ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Karşı oyda ise hırsızlığın zilyede karşı işlenen bir suç olduğu, telefonun kuryenin kullanımında bulunduğu ve sanığın eşine ait olduğu bilinciyle hareket etmediği belirtilerek 167'nin uygulanamayacağı savunulmuştur (Yargıtay 2. CD, 2023/26234 E., 2026/5912 K., 02.04.2026).

18 Yaşından Küçüklerin Hırsızlığı

Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmamış çocukların ceza sorumluluğu yoktur; haklarında yalnızca koruyucu ve destekleyici tedbirler uygulanabilir. 12–15 yaş arasındaki çocuklar, fiilin anlam ve sonuçlarını algılayabiliyorlarsa cezalandırılır; ancak cezaları yarı oranında indirilir. 15–18 yaş arasındaki çocukların cezası ise üçte bir oranında indirilir (TCK 31).

18 yaşından küçükler için kanun ayrıca şu kolaylıkları tanır:

• Fiil 18 yaşından önce işlenmişse, 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası zorunlu olarak adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilir (TCK 50/3).
• Erteleme için üst sınır 2 değil 3 yıldır (TCK 51).
• Çocuğa verilen adli para cezası ödenmezse hapse çevrilemez (Yargıtay 13. CD, 2018/1764 E., 2018/14851 K., 24.10.2018).
• Dava zamanaşımı süreleri kısalır (TCK 66/2).

Suça sürüklenen çocuklar çocuk mahkemelerinde yargılanır ve her aşamada bir müdafi bulunması zorunludur.

Hırsızlık mı, Dolandırıcılık mı, Güveni Kötüye Kullanma mı?

Bir malın rızası dışında el değiştirdiği her olay hırsızlık değildir. Doğru suç tipinin belirlenmesi ceza miktarını ve uzlaşma imkanını doğrudan etkiler:

• Dolandırıcılık (TCK 157): Mağdur aldatılarak malı veya parayı kendi iradesiyle teslim ediyorsa suç dolandırıcılıktır. Ceza Genel Kurulu, markette kasiyeri "para üstü" hilesiyle aldatıp para almayı hırsızlık değil dolandırıcılık saymıştır (Yargıtay CGK, 2019/97 E., 2022/437 K., 14.06.2022). Basit dolandırıcılık da uzlaşma kapsamındadır.
• Güveni kötüye kullanma (TCK 155): Mal, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile zaten teslim edilmişse ve fail bu malı kendisi için kullanıyor veya teslim edildiğini inkar ediyorsa suç hırsızlık değil güveni kötüye kullanmadır. Bu suç şikayete bağlıdır.
• Yağma (TCK 148): Mal cebir veya tehdit kullanılarak alınıyorsa suç yağmadır ve çok daha ağır cezayı gerektirir.

Nitelikli Hırsızlık: Ceza Neden 3 ile 12 Yıl Arasına Çıkar?

Hırsızlık aşağıdaki hallerden biriyle işlenirse basit hırsızlık değil nitelikli hırsızlık (TCK 142) söz konusudur:

Nitelikli hırsızlık uzlaşmaya tabi değildir ve bu dosyalarda etkin pişmanlık ile suç vasfına itiraz çok daha belirleyici hale gelir. Bütün bentlerin ayrıntısı, binaya girerek hırsızlıkta konut dokunulmazlığı sorunu ve Anayasa Mahkemesinin 2026'da yayımlanan kararı için TCK 142 nitelikli hırsızlık yazımıza bakabilirsiniz.

Hırsızlık Davası Nasıl Sonuçlanır? İfade, İddianame ve İlk Duruşma

Bir hırsızlık dosyası genellikle şu aşamalardan geçer:

• İhbar veya şikayet ve kolluk işlemleri: Mağdurun başvurusu veya kolluğun tespitiyle soruşturma başlar. Kamera kayıtları, parmak izi, olay yeri incelemesi ve tanık beyanları toplanır.
• Şüphelinin ifadesi: Şüpheli kollukta veya savcılıkta ifade verir. Susma hakkı ve müdafiden yararlanma hakkı vardır. Bu ilk ifade dosyanın geri kalanının çerçevesini çizer.
• Uzlaştırma: Suç basit hırsızlıksa dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir.
• İddianame: Uzlaşma sağlanamazsa veya suç uzlaşma kapsamında değilse savcı iddianame düzenler. Mahkemenin iddianameyi kabul etmesiyle kovuşturma aşaması başlar.
• İlk duruşma: Sanığın kimliği tespit edilir, iddianame okunur, sanığın savunması ve mağdurun beyanı alınır, deliller tartışılır. Hırsızlık davalarının çoğu birkaç duruşmada sonuçlanır.
• Karar: Mahkeme delillere göre karar verir.

Davanın sonu şu kararlardan biri olabilir:

Karara karşı istinaf, istinaf kararına karşı ise belirli şartlarla temyiz yoluna gidilebilir. Kanun yolu süreleri kısadır ve kararın tefhim veya tebliğinden itibaren işler.

Delilsiz Hırsızlık Suçlaması ve Beraat

Ceza yargılamasında suçun ispatı iddia makamına aittir ve şüpheden sanık yararlanır. Hırsızlık suçlamasının yalnızca mağdurun "onu gördüm" ya da "son o vardı" şeklindeki beyanına dayandığı, başka hiçbir delille desteklenmediği dosyalarda mahkumiyet kararı verilemez.

Yargıtay bu konuda titiz davranmaktadır. Görüntüdeki kişinin sanık olduğuna dair raporu zabıt katibi görevindeki bir "bilirkişinin" hazırladığı bir dosyada, sanığın fotoğraflarının kamera görüntüleriyle kriminal laboratuvarında karşılaştırılmasını ve olay günüyle bir gün öncesi ve sonrasını kapsayan HTS ve baz istasyonu kayıtlarının incelenmesini istemiş; bunlar yapılmadan kurulan hükmü bozmuştur (Yargıtay 2. CD, 2024/7165 E., 2026/11821 K., 18.06.2026). Sanığın "telefonu bana eşim getirdi" savunması üzerine eşin tanık olarak dinlenmemesini de eksik kovuşturma saymıştır (Yargıtay 2. CD, 2026/203 E., 2026/10967 K., 11.06.2026).

Hırsızlık Suçunda Tutuklama ve Ne Kadar Yatar?

Tutuklama: Basit hırsızlığın üst sınırı 3 yıl olduğundan kanunen tutuklama mümkündür. Hırsızlık (TCK 141 ve 142), kuvvetli suç şüphesi bulunduğunda tutuklama nedeninin var sayılabileceği katalog suçlar arasındadır (CMK 100/3-a-8). Ancak bu tutuklamayı zorunlu kılmaz. Tutuklama için kuvvetli suç şüphesinin yanında kaçma veya delilleri karartma şüphesini gösteren somut olgular bulunmalı ve tutuklama ölçülü olmalıdır. Sabıkasız, adresi belli ve zararı gidermiş bir şüpheli hakkında basit hırsızlıktan tutuklama kararı istisnai bir durumdur; bu dosyalarda adli kontrol tedbirleri daha sık uygulanır. Nitelikli hırsızlık dosyalarında ise gördüğümüz kadarıyla tutuklama kararını etkileyen en önemli ölçüt hırsızlanan malın değeridir.

Ne kadar yatar: Hırsızlık suçlarında koşullu salıverilme oranı kural olarak cezanın yarısıdır. Örneğin 3 yıl hapis cezası alan bir kişi iyi halli olması şartıyla 1 yıl 6 ay sonra koşullu salıverilmeye hak kazanır; bu sürenin bir kısmı denetimli serbestlik tedbiri altında cezaevi dışında geçirilebilir. Tutuklulukta geçen süre cezadan mahsup edilir. Denetimli serbestlikten yararlanma süresi suç tarihine ve kişisel duruma göre değiştiğinden, kendi cezanız için infaz ve yatar hesaplama aracımızı kullanabilirsiniz.

Zamanaşımı: Basit hırsızlıkta dava zamanaşımı 8 yıldır (TCK 66/1-e). Nitelikli hırsızlıkta bu süre 15 yıldır.

Hırsızlık Suçu ile İlgili Yargıtay Kararları

Hırsızlık Suçu Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bu yazıdaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Hırsızlık suçlamalarında suç vasfı, ceza ve infaz hesabı olayın özelliklerine, suç tarihine ve kişisel duruma göre değişir. Somut durumunuz için bir avukattan destek almanızı öneririz.

Kaynaklar

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 31, 35, 36, 50, 51, 52, 61, 62, 66, 141–147, 155, 157, 167, 168 (mevzuat.gov.tr)
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 100, 150, 223, 231, 253, 254
• 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, m. 107
• 6763 sayılı Kanun (RG 02.12.2016) ve 7499 sayılı Kanun (RG 02.03.2024)
• Yargıtay kararları: metinde ve karar tablosunda esas ve karar numaralarıyla (Yargıtay Karar Arama)