A-M uyuşturucu (bonzai) nedir, sentetik kannabinoid cezası ve kriminal rapor
CEZA HUKUKU · UYUŞTURUCU SUÇLARI

A-M Uyuşturucu (Bonzai) Nedir? Sentetik Kannabinoid Cezası ve Kriminal Rapor

A-M ve bonzai nedir, kriminal raporda hangi adlarla çıkar, kullanmanın ve satmanın cezası, TCK 188/4-a artırımı, emdirilmiş ot ağırlığının gerçek uyuşturucu miktarı olmaması ve gerçek bir dosya üzerinden tutanak ve rapor incelemesi.

⚖ Av. Hakan Tuzcuoğlu · Av. Sabriye TuzcuoğluKocaeli BarosuGüncelleme: 08.11.2026

“A-M” ya da “AM”, sokakta ve kolluk tutanaklarında tütüne veya bitki kırıntısına emdirilmiş sentetik kannabinoidi anlatmak için kullanılan addır. Aynı madde halk arasında “bonzai”, “sentetik esrar” ya da “sigara ucu” diye de bilinir. Hukuk açısından bu maddeler uyuşturucudur ve kanunda adıyla anılan sınırlı gruptan biri oldukları için ticaret cezası yarı oranında artar. Bu yazıda A-M’nin ne olduğunu, kriminal raporda hangi adlarla çıktığını, kullanmanın ve satmanın cezasını, emdirilmiş ot ağırlığının neden gerçek uyuşturucu miktarı olmadığını ve bir A-M dosyasında savunmanın nelere bakması gerektiğini, Kocaeli’deki gerçek bir dosya üzerinden anlatıyoruz.

Kısa cevap: A-M, tütün veya bitki parçalarına emdirilmiş sentetik kannabinoiddir (bonzai). Kriminal raporlarda genellikle MDMB-4en-PINACA, MDMB-INACA, ADB-BUTINACA gibi etken madde adlarıyla tespit edilir ve 2313 sayılı Kanun kapsamında uyuşturucu sayılır. Kullanmak veya kullanmak için bulundurmak TCK 191’e göre 2 ila 5 yıl hapistir; ilk seferde kamu davasının açılması 5 yıl ertelenir. Satmak, başkasına vermek veya ticaret için bulundurmak TCK 188/3’e göre en az 10 yıl hapistir. Madde sentetik kannabinoid olduğu için ceza TCK 188/4-a gereği yarı oranında artırılır ve alt sınır 15 yıla çıkar. Tutanaklarda yazan gram, çoğu zaman uyuşturucunun değil, maddenin emdirildiği bitkinin ağırlığıdır. Bu ayrım, kullanım ile ticaret arasındaki sınırda belirleyici olabilir.

A-M Uyuşturucu Nedir?

A-M, bir maddenin bilimsel adı değil, sokak adıdır. İlk kuşak sentetik kannabinoidlerin bir kısmı AM-2201 gibi “AM” ile başlayan laboratuvar kodlarıyla bilindiği için bu ad zamanla bütün emdirilmiş sentetik kannabinoidler için kullanılır olmuştur. Bugün kolluk tutanaklarında “A-M diye tabir edilen”, “bonzai diye tabir edilen” ya da “tütüne emdirilmiş sentetik kannabinoid” ifadeleri aynı şeyi anlatır.

A-M amfetamin değildir. İnternette, hatta Google’ın yapay zeka özetinde, “AM” kısaltmasının amfetaminle karıştırıldığı görülüyor. Amfetamin ve metamfetamin uyarıcı maddelerdir; A-M ise esrarın etkisini taklit etmek için üretilen sentetik kannabinoidlerdir. İkisi de uyuşturucu ticareti suçunda cezayı artıran maddelerdendir, ancak kriminal raporda ve savunmada tamamen farklı değerlendirilir.

Sokakta Hukuken / raporda Görünüm
A-M, AM, bonzai, sentetik esrar, sigara ucu Sentetik kannabinoid (ör. MDMB-4en-PINACA, MDMB-INACA, ADB-BUTINACA) Tütün, kurutulmuş bitki kırıntısı veya kağıda emdirilmiş halde; kahverengi, yeşil veya sarımsı

Bonzai ve Sentetik Kannabinoid Nedir?

Sentetik kannabinoidler, esrarın etken maddesi THC’nin beyindeki etkisini taklit etmek amacıyla laboratuvarda üretilen kimyasallardır. Toz veya sıvı halindeki madde aseton gibi bir çözücüyle tütün ya da kurutulmuş bitki üzerine püskürtülür veya emdirilir. Sokakta satılan “bonzai” ya da “A-M”, bu emdirilmiş bitki karışımıdır.

Bu maddelerin en tehlikeli yanı, her paketteki etken madde miktarının ve türünün farklı olmasıdır. Yeşilay Danışmanlık Merkezi’nin (YEDAM) açıklamalarında da belirtildiği gibi, sentetik kannabinoidler doğal maddelere göre çok daha öngörülemez etkiler doğurur: şiddetli panik, halüsinasyon, kalp ritim bozukluğu, nöbet ve ölüm görülebilir. Kullanım veya bağımlılık konusunda destek arayanlar YEDAM’ın 115 numaralı hattını arayabilir.

Kriminal Raporda Çıkan Adlar: MDMB-4en-PINACA, MDMB-INACA, ADB-BUTINACA

Kolluk el konulan maddeyi Kriminal Polis Laboratuvarı’na (KPL) gönderir. Laboratuvar maddeyi gaz kromatografisi ve kütle spektrometresi (GC-MS) ile inceler ve içindeki etken maddeyi adıyla yazar. A-M dosyalarında en sık karşılaşılan adlar şunlardır:

Raporda yazan ad Grubu Hukuki durum
MDMB-4en-PINACA Sentetik kannabinoid Uyuşturucu; TCK 188/4-a kapsamında
MDMB-INACA Sentetik kannabinoid Uyuşturucu; TCK 188/4-a kapsamında
ADB-BUTINACA Sentetik kannabinoid Uyuşturucu; TCK 188/4-a kapsamında
5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) Sentetik kannabinoid Uyuşturucu; TCK 188/4-a kapsamında

Örneğin Kocaeli’deki bir dosyada Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nın uzmanlık raporu, “kahverengi renkli bitki parçası” olarak tanımladığı dört bulgunun “MDMB-4EN-PINACA ve MDMB-INACA etken maddelerini ihtiva ettiğini” ve bu maddelerin 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun hükümlerine tabi olduğunu belirtmiştir. Sentetik kannabinoidlerin listeye alınması Cumhurbaşkanı kararlarıyla güncellenir; raporda adı geçen maddenin suç tarihinde listede bulunup bulunmadığı ayrıca kontrol edilmelidir.

A-M (Bonzai) Kullanmanın Cezası

A-M’yi kullanmak, kullanmak için satın almak, kabul etmek veya bulundurmak TCK 191 kapsamındadır ve cezası 2 ila 5 yıl hapistir. Burada önemli bir nokta vardır: Kullanma suçunda maddenin sentetik kannabinoid olması cezayı artırmaz. TCK 188/4-a’daki yarı oranında artırım yalnızca ticaret ve imal suçları için geçerlidir. Bonzai ile yakalanan kullanıcı, esrarla yakalanan kullanıcıyla aynı rejime tabidir:

  • İlk seferde savcılık 5 yıl süreyle kamu davasının açılmasını erteler.
  • Kişi en az 1 yıl denetimli serbestliğe tabi olur; süre 2023’ten beri altışar aylık dönemlerle 2 yıla kadar uzatılabilir.
  • Erteleme süresinde yeniden kullanırsa veya yükümlülüklere ısrarla uymazsa ertelenen dava açılır.

Erteleme, denetimli serbestlik ve ikinci kez yakalanma halinde olacaklar TCK 191 uyuşturucu kullanma ve bulundurma suçu yazımızda ayrıntılı anlatılmıştır.

A-M Satmanın ve Ticaretinin Cezası

A-M’yi satmak, satışa sunmak, başkasına vermek, nakletmek, depolamak ya da bunları yapmak için satın almak veya bulundurmak TCK 188/3 kapsamında uyuşturucu ticareti suçudur. Temel ceza 10 yıldan az olmamak üzere hapis ve 1.000 ila 20.000 gün adli para cezasıdır. Ancak sentetik kannabinoidler TCK 188/4-a’da adıyla sayıldığından ceza yarı oranında artırılır:

Durum Dayanak Alt sınır
Satma, verme, nakletme, ticaret için bulundurma 188/3 + 188/4-a 15 yıl
Alt sınırdan ceza ve takdiri indirim 188/3 + 188/4-a + TCK 62 12 yıl 6 ay
Çocuğa satma veya verme 188/3 (2. cümle) + 188/4-a 22 yıl 6 ay
Üç veya daha fazla kişiyle birlikte 188/3 + 188/4-a + 188/5 Ayrıca yarı oranında artırılır
Örgüt faaliyeti çerçevesinde 188/3 + 188/4-a + 188/5 Ayrıca bir kat artırılır
İmal, ithal veya ihraç 188/1 + 188/4-a 20–30 yıl, yarı oranında artırılır

Bu cezalar 2 yılın çok üzerinde olduğundan HAGB, erteleme veya paraya çevirme mümkün değildir. Suçun alt sınırı 5 yılı aştığı için avukat bulundurulması zorunludur (CMK 150/3). Davaya ağır ceza mahkemesi bakar. Uyuşturucu ticareti, CMK 100/3’teki katalog suçlar arasında olduğundan tutuklama talebiyle sık karşılaşılır.

Suçu ortaya çıkaran veya ortaklarını bildiren kişi için TCK 192’deki etkin pişmanlık indirimi uygulanabilir. Bu indirim, ceza miktarı en çok etkileyebilen kurumdur. Ayrıntıları ve ticaret suçunun diğer nitelikli halleri uyuşturucu madde ticareti suçu (TCK 188) yazımızda anlatılmıştır.

TCK 188/4-a Ne Zaman Değişti, Suç Tarihi Neden Önemli?

TCK 188/4-a’daki madde listesi 7445 sayılı Kanun’la (RG 05.04.2023) genişletildi. Önceki metinde “eroin, kokain, morfin, sentetik kannabinoid ve türevleri veya bazmorfin” sayılıyordu. Yeni metinde bunlara sentetik katinon, sentetik opioid ve amfetamin ve türevleri de eklendi.

Sentetik kannabinoidler, yani A-M ve bonzai, 2023 öncesinde de bu listede yer alıyordu. Bu yüzden A-M ticaretinde 188/4-a artırımı suç tarihinden bağımsız olarak uygulanır. Ancak aynı dosyada metamfetamin, sentetik katinon veya sentetik opioid de varsa, suç tarihinin 05.04.2023’ten önce olup olmadığı artırımın uygulanabilirliği bakımından ayrıca kontrol edilmelidir. Ceza kanunları geriye yürümez.

A-M (Bonzai) Kullanım Sınırı Var mı?

Kanunda sentetik kannabinoid için bir “kişisel kullanım sınırı” ya da gram eşiği yoktur. Mahkeme kullanım ile ticaret ayrımını; ele geçen miktarı, paketleme biçimini, satış delilini, telefon kayıtlarını, para hareketlerini ve kişinin kullanıcı olup olmadığını birlikte değerlendirerek yapar. Sentetik kannabinoidde bu değerlendirmenin özel bir zorluğu vardır: Tutanakta yazan gram, uyuşturucunun değil, emdirildiği bitkinin ağırlığıdır. Bu konuyu aşağıda ayrı bir başlıkta anlatıyoruz.

Uyuşturucu türlerine göre kişisel kullanım sınırını ve bu konudaki Yargıtay ve bölge adliye mahkemesi kararlarını uyuşturucu kullanım sınırı yazımızda ayrıntılı olarak inceledik. Ticaret suçunun genel ölçütleri için TCK 188 yazımıza bakabilirsiniz.

Emdirilmiş Ot Ağırlığı Uyuşturucu Miktarı mıdır?

A-M dosyalarının en çok gözden kaçırılan sorunu budur. Kolluk tutanağında ve kriminal raporda yazan “net 34 gram”, maddenin emdirildiği tütün veya bitki parçasının ağırlığıdır. İçindeki sentetik kannabinoidin gerçek miktarı bunun çok küçük bir kesridir ve paketten pakete büyük farklılık gösterir.

Kocaeli’deki örnek dosyada kriminal laboratuvar, dört paketteki maddeyi GC-MS ve fiziksel inceleme ile incelemiş, sonuçta yalnızca hangi etken maddeleri içerdiğini belirtmiştir. Raporda etken maddenin miktarına ya da oranına ilişkin bir tespit yoktur. Savcılık ise dört paketteki bitki ağırlığını toplayarak (net 43,6 gram) bunu “uyuşturucu madde miktarı” olarak kabul etmiş ve iki kişi için bile “kişisel kullanım sınırının üzerinde” olduğu sonucuna varmıştır.

Eleştirimiz

Bize göre emdirilmiş bitki ağırlığını doğrudan uyuşturucu miktarı gibi değerlendirmek, kullanım ile ticaret ayrımında ciddi bir hataya yol açar. Esrarda tartılan madde uyuşturucunun kendisidir; A-M’de ise tartılan şey çoğunlukla sıradan tütündür. Aynı 40 gramlık iki paketten birinde birkaç miligram, diğerinde bunun on katı etken madde bulunabilir. Türkiye’de el konulan bitkisel karışımlar üzerinde yapılan bilimsel çalışmalar da sentetik kannabinoid miktarının laboratuvarda nicel olarak ölçülebildiğini göstermektedir; yani bu tespit teknik olarak mümkündür.

Bu nedenle “net X gram” üzerinden kurulan “kişisel kullanım sınırı aşıldı” değerlendirmesi, ölçülen şeyin ne olduğu sorulmadan yapılmamalıdır. Rapor yalnızca nitel inceleme içeriyorsa savunma, etken madde miktarının veya oranının tespiti için ek inceleme talep etmeli; bu talep reddedilirse bunu istinaf ve temyiz sebebi olarak ileri sürmelidir. Miktarı bilinmeyen bir etken maddeden “ticari miktar” sonucu çıkarmak, şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle bağdaşmaz.

Ön Ekspertiz ile Kriminal Rapor Arasındaki Fark

Kolluk el koyduğu maddeyi önce kendisi tartar ve “ön ekspertiz ve tartım tutanağı” düzenler. Asıl tespit ise kriminal laboratuvarın uzmanlık raporundadır. Bu iki belge arasındaki farklar dosyanın seyrini değiştirebilir.

Örnek dosyada tartımlar şöyle değişmiştir:

Paket Olay yerinde daralı Ön ekspertiz Kriminal rapor (net)
Aseton şişesi 34,97 g 8 g 5,6 g
Tütün paketi 46,50 g 36 g 34,0 g
Sigara paketi 6,30 g 3,44 g 2,0 g
Katlanmış kağıt 4,67 g 3,65 g 2,0 g
Toplam 92,44 g 51,09 g 43,6 g

Görüldüğü gibi olay yerinde ambalajıyla birlikte 92 gramdan fazla tartılan madde, laboratuvarda net 43,6 grama inmiştir. Ön ekspertizde 8 gram yazılan bir paket kriminal raporda 5,6 gram çıkmıştır; aradaki fark yaklaşık yüzde 30’dur. Nem kaybı veya ambalaj farkı gibi açıklamalar olabilir, ancak bu fark açıklanmadan ön ekspertiz rakamlarının iddianameye veya tutuklama talebine esas alınması doğru değildir.

Uygulamada

Bu dosyada laboratuvarın “muhteviyat tespit” tutanağında dört paketin hepsi tek bir şüphelinin adına yazılmıştı. Oysa paketlerden biri diğer şüphelinin üzerinden, üçü ise araçtan çıkmıştı. İddianame bu çelişkiyi, kolluğun maddeleri tek isimle göndermesinden kaynaklandığını söyleyerek kendisi açıklamak zorunda kaldı. A-M dosyalarında el koyma tutanağı, ön ekspertiz ve tartım tutanağı, koli açma ve muhteviyat tespit tutanağı ile uzmanlık raporu mutlaka yan yana konulmalı, her paketin kimden ve nereden alındığı ayrı ayrı izlenmelidir. Aidiyet ve miktar tartışmasının kapısı bu karşılaştırmayla açılır. Aynı dosyada iki genç şüpheli de tutuklanmış, biri yaklaşık iki ay sonra tahliye edilmişti; tutukluluğa itiraz aşamasında bu tutanak farklarının erken tespiti önem taşır.

Birlikte Kullanım ve Aidiyet

A-M dosyaları çoğunlukla birden fazla kişinin aynı araçta veya aynı ortamda yakalanmasıyla başlar. Bu durumda iki soru öne çıkar:

  • Hangi madde kime ait? Bir kişinin üzerinden çıkan madde ile aracın içinde bulunan madde aynı kişiye otomatik olarak yüklenemez. Araç sahibinin, araçta bulunan her şeyden sorumlu tutulması ceza hukukunun şahsilik ilkesine aykırıdır.
  • Miktar kişi başına mı hesaplanmalı? Savcılık uygulamada toplam miktarı esas alıp “kişi sayısı dikkate alındığında dahi sınır aşıldı” diyebilir. Oysa birlikte kullanmak için edinilen maddede her kişinin payı ve kullanım geçmişi ayrıca değerlendirilmelidir.

Şüphelilerin ifadelerinin birbiriyle çelişmesi, örnek dosyada savcılık tarafından ticaret lehine bir gerekçe olarak kullanılmıştır. Bu durum, birden fazla şüphelinin bulunduğu dosyalarda ilk ifadenin avukat eşliğinde ve dikkatle verilmesinin önemini gösterir. Bir şüphelinin diğerini suçlayan ifadesi, ikisini birden ticaret suçlamasına sürükleyebilir.

Bonzai İdrarda Çıkar mı?

Sentetik kannabinoidler, standart uyuşturucu testlerinden ayrı olarak sentetik kannabinoid testiyle tespit edilir. Örnek dosyada her iki şüphelinin tahlilinde de sentetik kannabinoid “pozitif” çıkmıştır.

Bu sonuç ceza dosyasında iki yönlü sonuç doğurur. Bir yandan kişinin maddeyi kullandığını, yani TCK 191 kapsamında bir fiilin varlığını gösterir. Öte yandan kişinin kullanıcı olduğunu ortaya koyduğundan, ele geçen maddenin kendi kullanımı için bulundurulduğu savunmasını destekler. Kullanıcı olduğu tahlille sabit olan bir kişide, ticaret iddiası ancak satışa ilişkin ayrı ve somut delillerle kanıtlanabilir.

Tutuklama ve İnfaz

A-M ticareti iddiasıyla yakalanan kişiler hakkında tutuklama talebi sık görülür. Uyuşturucu ticareti CMK 100/3’teki katalog suçlardandır; bu, tutuklama nedeninin kanunen var sayılabileceği anlamına gelir. Ancak ele geçen miktarın az olması, kişinin kullanıcı olması ve satışa dair somut delil bulunmaması halinde adli kontrol tedbirinin yeterli olduğu savunulmalıdır. Tutukluluğa itiraz için tutuklama nedenleri ve tutukluluğa itiraz yazımıza bakabilirsiniz.

Mahkumiyet halinde uyuşturucu ticareti suçlarında koşullu salıverilme oranı, genel suçlara göre daha ağırdır. 15 yıl veya 12 yıl 6 aylık bir cezada cezaevinde kalınacak süreyi infaz ve yatar hesaplama aracımızla yaklaşık olarak hesaplayabilirsiniz.

A-M Dosyasında Ne Yapılmalı?

  • İfadeden önce avukatla görüşün. “Birlikte aldık”, “ona da verecektim”, “bu benim değil, onun” gibi cümleler dosyayı ticarete çevirebilir veya diğer şüpheliyle birlikte suçlanmanıza yol açabilir.
  • Tutanakları karşılaştırın. El koyma, ön ekspertiz, koli açma ve kriminal rapordaki ağırlıkları ve paketlerin kimden alındığını tek tek eşleştirin.
  • Raporun nitel mi nicel mi olduğuna bakın. Raporda yalnızca “ihtiva ettiği” yazıyorsa etken madde miktarı tespit edilmemiştir. Bu durumda ek inceleme talep edin.
  • Kullanıcı olduğunuzu belgeleyin. Tahlil sonucu, tedavi veya denetimli serbestlik geçmişi gibi belgeler kullanım savunmasını destekler.
  • Arama işleminin dayanağını kontrol edin. Önleme araması kararı, kararın kapsadığı yer ve saat ile aramanın nasıl yapıldığı tutanaklardan incelenmelidir.
Değerlendirmemiz

A-M dosyaları, ceza farkının en büyük olduğu uyuşturucu dosyalarıdır. Aynı kişi aynı paketle kullanıcı sayılırsa ilk seferde erteleme alır; satıcı sayılırsa en az 15 yıl hapisle yargılanır. Bu iki sonuç arasındaki farkı çoğu zaman tutanaklardaki küçük ayrıntılar, raporun neyi ölçtüğü ve ilk ifadede söylenenler belirler. Kocaeli, Sakarya ve İstanbul’daki uyuşturucu dosyalarında soruşturmanın ilk aşamasından itibaren müdafilik yapıyoruz. Bize Kocaeli ceza avukatı sayfamızdan ulaşabilirsiniz.

A-M ve Bonzai Hakkında Sık Sorulan Sorular

A-M uyuşturucu nedir?

A-M, tütüne veya bitki kırıntısına emdirilmiş sentetik kannabinoidin sokak adıdır. Bonzai, sentetik esrar ve sigara ucu adlarıyla da bilinir. Kriminal raporlarda MDMB-4en-PINACA, MDMB-INACA veya ADB-BUTINACA gibi etken madde adlarıyla tespit edilir ve hukuken uyuşturucudur.

A-M ile bonzai aynı şey mi?

Evet. İkisi de tütün veya bitki üzerine emdirilmiş sentetik kannabinoid için kullanılan sokak adlarıdır. Hukuki sonuç ada göre değil, kriminal raporda tespit edilen etken maddeye göre belirlenir.

A-M amfetamin mi?

Hayır. Amfetamin ve metamfetamin uyarıcı maddelerdir. A-M ise sentetik kannabinoiddir. “AM” kısaltması nedeniyle internette sık karıştırılır, ancak kriminal raporda ve savunmada tamamen farklı maddelerdir.

Bonzai kullanmanın cezası nedir?

TCK 191’e göre 2 ila 5 yıl hapistir. İlk kez yakalanan kişi hakkında 5 yıl süreyle kamu davasının açılması ertelenir ve kişi en az 1 yıl denetimli serbestliğe tabi olur. Kullanma suçunda maddenin sentetik kannabinoid olması cezayı artırmaz.

Bonzai satmanın cezası kaç yıl?

Temel ceza 10 yıldan az olmamak üzere hapistir; ancak sentetik kannabinoid TCK 188/4-a’da sayıldığından ceza yarı oranında artırılır ve alt sınır 15 yıl olur. Takdiri indirimle 12 yıl 6 aya inebilir. Çocuğa satışta alt sınır 22 yıl 6 aydır.

Bonzai kullanım sınırı kaç gram?

Kanunda sabit bir gram sınırı yoktur. Mahkeme miktarı, paketlemeyi, satış delilini ve kişinin kullanıcı olup olmadığını birlikte değerlendirir. Sentetik kannabinoidde tutanaktaki gram çoğunlukla bitki ağırlığıdır; gerçek etken madde miktarı bunun küçük bir kesridir.

MDMB-4en-PINACA nedir?

Sentetik kannabinoid grubunda yer alan ve A-M ile bonzai dosyalarında kriminal raporlarda en sık tespit edilen etken maddelerden biridir. 2313 sayılı Kanun kapsamında uyuşturucu sayılır ve ticaret suçunda TCK 188/4-a artırımına yol açar.

ADB-BUTINACA ve MDMB-INACA nedir?

Her ikisi de sentetik kannabinoid grubundaki etken maddelerdir. Kriminal raporlarda genellikle tütüne veya bitkiye emdirilmiş halde tespit edilir. Hukuki durumları MDMB-4en-PINACA ile aynıdır.

Bonzai idrarda kaç gün çıkar?

Tespit süresi kullanılan maddeye, kullanım sıklığına ve test yöntemine göre değişir; bu konuda hekiminizden bilgi almalısınız. Hukuki açıdan önemli olan, sentetik kannabinoidin standart testlerden ayrı bir testle arandığı ve pozitif sonucun kişinin kullanıcı olduğunu gösterdiğidir.

İki kişi aynı araçta yakalanırsa madde kime ait sayılır?

Her paketin kimden ve nereden ele geçtiği ayrı ayrı belirlenmelidir. Araçta bulunan maddenin araç sahibine, bir kişinin üzerinden çıkan maddenin diğerine otomatik olarak yüklenmesi mümkün değildir. Aidiyet, tutanaklar ve diğer delillerle kanıtlanmalıdır.

A-M ile yakalanınca tutuklanır mıyım?

Kullanma suçunda (TCK 191) tutuklama nadirdir. Ticaret iddiası varsa tutuklama talebi sık görülür, çünkü uyuşturucu ticareti katalog suçlardandır. Az miktar, kullanıcılık ve satış delilinin yokluğu halinde adli kontrolün yeterli olduğu savunulmalıdır.

A-M ticareti davasında avukat zorunlu mu?

Evet. Suçun alt sınırı 5 yıldan fazla olduğundan avukat zorunludur (CMK 150/3). Avukatınız yoksa baro tarafından görevlendirilir. Ancak dosyanın kullanım mı ticaret mi sayılacağını belirleyen ilk ifade ve tutanak incelemesi aşamasında dosyayı baştan takip eden bir avukatla çalışmanız yararınıza olur.

Bu yazıdaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık veya tıbbi tavsiye yerine geçmez. A-M ve bonzai dosyalarında sonuç; ele geçen maddenin türüne ve gerçek miktarına, tutanaklara, kriminal rapora, tanık ve dijital delillere göre değişir. Somut durumunuz için bir avukattan destek almanızı öneririz. Madde kullanımıyla ilgili destek için Yeşilay Danışmanlık Merkezi’nin (YEDAM) 115 numaralı hattını arayabilirsiniz.

Kaynaklar

  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 37, 62, 188, 191, 192 (mevzuat.gov.tr)
  • 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 100, 150 (mevzuat.gov.tr)
  • 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun
  • 7445 sayılı Kanun (RG 05.04.2023); Türkiye Barolar Birliği karşılaştırma cetveli (barobirlik.org.tr)
  • Göl E., Aşçı A. E., Çok İ., “Quantitative analysis of the synthetic cannabinoid 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) in narcotic substances seized in Türkiye”, Australian Journal of Forensic Sciences, 2026 (Gazi Üniversitesi AVESİS)
  • Yeşilay Danışmanlık Merkezi (YEDAM), sentetik kannabinoidler hakkında bilgilendirme (yedam.org.tr)

Yazarlar Hakkında

Bu yazı, Kocaeli Barosu’na kayıtlı Av. Hakan Tuzcuoğlu ve Av. Sabriye Tuzcuoğlu tarafından hazırlanmıştır. İzmit’teki büromuzda ağırlıklı olarak ceza hukuku alanında, sanık müdafiliği yapıyoruz; uyuşturucu ticareti ve kullanma suçlarında soruşturma, kovuşturma ve kanun yolu aşamalarında Kocaeli, Sakarya ve İstanbul adliyelerinde duruşmalara bizzat katılıyoruz.

Av. Hakan Tuzcuoğlu – Kocaeli Barosu, Sicil No: 3176

Av. Sabriye Tuzcuoğlu – Kocaeli Barosu, Sicil No: 3175

İletişim: 0538 232 71 35 · Son güncelleme: 08.11.2026