IBAN Kiralama Cezası ve TCK 158/4: IBAN Mağdurlarına Yarı İndirim (2026)

Banka hesabını, kartını veya internet bankacılığı bilgilerini başkasına kullandıran kişiler, hesaplarından geçen para bir dolandırıcılıkta kullanıldığında çoğu zaman nitelikli dolandırıcılıktan yargılanır ve dolandırıcıyla aynı cezayı alırdı. 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun’la TCK 158’e eklenen dördüncü fıkra bu tabloyu değiştirdi. Kamuoyunda “IBAN mağdurları düzenlemesi” olarak bilinen bu hükümle, suça katkısı yalnızca hesabını veya kartını vermekle sınırlı kalan kişinin cezası yarı oranında indiriliyor. Bu yazıda IBAN kiralama cezasının ne kadar olduğunu, TCK 158/4’ten kimlerin yararlanıp kimlerin yararlanamayacağını, devam eden ve kesinleşmiş dosyalarda ne yapılması gerektiğini ve Yargıtay’ın ilk kararlarını bulabilirsiniz.

IBAN Kiralamak Suç mu?

Türk Ceza Kanunu’nda “IBAN kiralama” veya “hesap kullandırma” adıyla ayrı bir suç yoktur. Hesabını başkasına kullandıran kişinin sorumluluğu, hesabın hangi suçta kullanıldığına göre belirlenir. Hesap bir dolandırıcılıkta kullanılmışsa kişi, dolandırıcılık suçuna iştirak etmekle suçlanır. Telefonla veya internet üzerinden yapılan dolandırıcılıklarda paranın bir banka hesabına gönderilmesi nedeniyle suç genellikle TCK 158/1-f’deki “bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle” nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilir.

Hesap yasa dışı bahis, suç gelirlerinin aklanması veya başka bir suçta kullanılmışsa sorumluluk o suçun hükümlerine göre belirlenir. TCK 158/4’teki indirim yalnızca dolandırıcılık suçlarına (TCK 157 ve 158) iştirak hâlinde uygulanır; bahis veya aklama dosyalarında bu indirim söz konusu değildir.

Bir hususun da altını çizmek gerekir: TCK 158/4 yeni bir suç tanımı değildir. Sosyal medyada “IBAN kullandırma artık ayrı bir suç oldu” şeklinde paylaşımlar yapılsa da hüküm, mevcut dolandırıcılık suçuna iştirak eden belirli kişiler için bir ceza indirimi getirmektedir. Haziran 2026’da hesap kullandırmanın ayrı bir suç olarak düzenlenmesi gündeme gelmiş, ancak yasalaşan metin ayrı bir suç değil bu indirim olmuştur.

IBAN Kiralama Cezası Ne Kadar?

Ceza, hesabın kullanıldığı suça ve kişinin bu suçtaki rolüne göre değişir. En sık karşılaşılan durum olan banka yoluyla nitelikli dolandırıcılıkta tablo şöyledir:

Uygulamadan Bir Ceza Hesabı Örneği

IBAN kiralama cezasının uygulamada nasıl hesaplandığını gösteren bir örnek: Kesinleşmiş bir dosyada yapılan uyarlama yargılamasında mahkeme, cezayı şu sırayla yeniden belirlemiştir (Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2024/129 E., 2025/35 K., ek karar 06.08.2026):

Mahkeme aynı kararla eski hükmü ortadan kaldırmış ve infazın durdurulmasına karar vermiştir. Örnek, 158/4 ile etkin pişmanlığın birlikte uygulanmasının sonucu nasıl değiştirdiğini açıkça göstermektedir: Dört yıllık ceza on aya inmiştir.

HAGB, Erteleme veya Paraya Çevirme Mümkün mü?

158/4’ten önce IBAN kiralama cezası banka yoluyla dolandırıcılıkta dört yıldan başladığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve erteleme kural olarak mümkün değildi. 158/4 indirimiyle alt sınır iki yıla indiği için bu yollar yeniden açılmıştır:

• HAGB ve erteleme: Sonuç ceza iki yıl veya daha az olmalıdır. 158/4 ve takdiri indirimle 1 yıl 8 aya inen ceza bu sınırın altındadır. HAGB için ayrıca mağdurun zararının giderilmesi gerekir; zarar derhal giderilemiyorsa denetim süresince taksitle ödeme koşuluyla da HAGB kararı verilebilir. Ayrıntılar için HAGB nedir, şartları nelerdir? yazımıza bakabilirsiniz.
• Adli para cezasına çevirme: Sonuç ceza bir yıl veya daha az olmalıdır (TCK 50). Bu sınıra genellikle 158/4’e ek olarak etkin pişmanlık indirimi de uygulandığında inilir.

Bu imkânlar, sanığın sabıkası, tekerrür durumu ve mahkemenin takdiri gibi başka koşullara da bağlıdır.

Adli Para Cezası Neye Göre Hesaplanır?

TCK 158/1-f’de adli para cezası, suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. Yargıtay, 158/4 kapsamında kalan sanık bakımından bu menfaatin, dolandırıcılığın toplam tutarı değil sanığın hesabına gelen para dikkate alınarak belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 11. CD, 2026/4789 E., 2026/8143 K.). Aynı kararda Daire, hesap kullandırmakla sınırlı kalan sanığın, iştirak etmediği diğer dolandırıcılık eylemlerinden sorumlu tutulamayacağını ve zincirleme suç hükümlerinin (TCK 43/1) bu açıdan ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

TCK 158/4 Nedir, Kimler Yararlanır?

7589 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle TCK 158’e eklenen dördüncü fıkra şöyledir:

“(4) Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir.”

İndirimin uygulanması için üç koşulun birlikte bulunması gerekir:

• Dolandırıcılığa iştirak: Kişi, basit (TCK 157) veya nitelikli (TCK 158) dolandırıcılığa bilerek ve isteyerek katılmış olmalıdır. Kastı bulunmayan kişi indirimden değil, beraatten yararlanır.
• Haksız menfaat amacı: Hesabın kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla verilmiş olması gerekir. Hesabını belli bir ücret karşılığında “kiraya veren” kişi tipik örnektir.
• Katkının vermekle sınırlı kalması: Kişinin suça katkısı, kartı, hesap bilgilerini, şifreyi, mobil bankacılık erişimini veya benzeri araçları başkasına vermekten ibaret olmalıdır.

Düzenleme yalnızca banka hesaplarını değil; banka ve kredi kartlarını, ödeme kuruluşu (dijital cüzdan) hesaplarını, aracı kurum hesaplarını ve kripto varlık platformlarındaki hesapları da kapsar. Hesabın kişinin kendisine değil başkasına ait olması da indirimi engellemez; kanun “kendisine veya başkasına ait” ifadesini kullanmaktadır.

Kimler 158/4’ten Yararlanamaz?

Kişinin katkısı hesabı vermenin ötesine geçmişse indirim uygulanmaz. Örneğin:

• Mağdurun gönderdiği parayı bankadan veya ATM’den bizzat çeken,
• Parayı başka hesaplara aktaran veya kripto varlığa çeviren,
• Mağdurla telefonda görüşen, ilan veren veya senaryonun bir parçasını yürüten,
• Başkalarından hesap ve kart toplayıp dolandırıcılara ileten kişiler.

Bölge adliye mahkemesi kararlarında da, mağdurun gönderdiği parayı banka şubesinden bizzat çeken sanığın 158/4 kapsamında kalmayacağı kabul edilmiştir (İzmir BAM 29. CD, 2026/163 E., 2026/3726 K., 06.10.2026). Yargıtay 158/4’ten önceki bir kararında da başkalarının hesap ve kartlarını temin eden ve hesaplara yatan parayı çekip asıl faile veren sanıkları müşterek fail olarak kabul etmiştir (Yargıtay 11. CD, 2021/16966 E., 2024/7470 K.).

Hesap Veren Kişi 158/3’teki Kişi Sayısına Katılır mı?

Dolandırıcılığın üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde TCK 158/3 uyarınca ceza yarı oranında artırılır. Yargıtay, 158/4 kapsamında kalan kişinin bu üç kişilik sayıya dahil edilemeyeceğini kabul etmiştir. Daireye göre hesap verenler sayıdan çıkarıldığında geriye üç fail kalmıyorsa 158/3’teki artırım hiçbir sanık hakkında uygulanmamalıdır; sanıkların katkısı hesap vermeyi aşıyorsa ise artırım bütün sanıklar hakkında uygulanır (Yargıtay 11. CD, 2026/4640 E., 2026/7892 K.).

Bu karar, 158/4’ün etkisinin yalnızca hesap veren kişiyle sınırlı kalmadığını göstermektedir. Aynı dosyadaki diğer sanıkların müdafileri de hesap verenlerin sayıdan çıkarılmasını talep ederek 158/3 artırımının kaldırılmasını isteyebilir.

TCK 39 ve 158/4 Birlikte Uygulanır mı?

158/4’ten önce mahkemeler hesap veren kişiyi bazen müşterek fail, bazen de yardım eden (TCK 39) olarak kabul ediyordu. Yardım eden kişinin cezası zaten yarı oranında indirildiğinden, iki indirimin birlikte uygulanıp uygulanmayacağı sorusu doğmuştur. Bir bölge adliye mahkemesi kararında 158/4’ün TCK 39 kapsamında bir düzenleme olmadığı, özel bir indirim nedeni olduğu belirtilmiş ve cezanın sırasıyla temel ceza, zincirleme suç artırımı (TCK 43/1), 158/4 indirimi ve takdiri indirim (TCK 62) uygulanarak belirlenmesi gerektiği kabul edilmiştir (2026/3033 E., 2026/2494 K.). Bu konuda henüz yerleşik bir Yargıtay içtihadı oluşmamıştır.

IBAN Mağdurları Kimdir? Yasa Çıktı mı, Af Geldi mi?

“IBAN mağdurları” ifadesi, banka hesabını veya kartını başkasına kullandırdığı için dolandırıcılıktan yargılanan veya ceza alan kişileri anlatmak için kullanılır. Hukuken bu kişiler mağdur değil, şüpheli, sanık veya hükümlüdür. Asıl mağdur, dolandırılan kişidir. İfade, bu kişilerin bir kısmının küçük bir menfaat karşılığında ya da tanıdığına güvenerek hesabını verdiği hâlde dolandırıcıyla aynı ağır cezayı almasına duyulan tepkiden doğmuştur.

12. Yargı Paketi olarak bilinen 7589 sayılı Kanun 16.07.2026’da kabul edilmiş, 31.07.2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Getirilen düzenleme bir af değildir: Ceza kendiliğinden ortadan kalkmaz, dosyalar kapanmaz ve indirim yalnızca koşulları taşıyan kişilere uygulanır. Nitelikli dolandırıcılığın uzlaştırma kapsamına alınması için Haziran 2026’da TBMM’ye bir kanun teklifi sunulmuş, ancak bu teklif yasalaşmamıştır. Paketin diğer düzenlemeleri için 12. Yargı Paketi ve 7589 sayılı Kanun yazımıza bakabilirsiniz.

Hesabını Kullandıran Kişi Beraat Edebilir mi?

Evet. IBAN kiralama cezası ve 158/4 indirimi, ancak kişinin dolandırıcılığa bilerek katıldığı kabul edildiğinde gündeme gelir. Hesabının dolandırıcılıkta kullanılacağını bilmeyen kişide suç kastı yoktur ve doğru sonuç beraattir. Yargıtay, tanıdığına güvenerek hesap numarasını veren ve hesabına gelen paradan pay almayan sanık hakkında iştirake ilişkin şüpheden uzak delil bulunmadığını belirterek mahkûmiyeti bozmuştur (Yargıtay 11. CD, 2021/16966 E., 2024/7470 K.).

Beraat dışında bir başka yol da kaçınılmaz hata hükmüdür (TCK 30/4). Bir bölge adliye mahkemesi, işten çıkarıldıktan sonra internetteki “ek gelir” ilanına başvuran ve işe alındığı inancıyla hesabına gelen paraları komisyon karşılığında kripto paraya çevirip aktaran sanık hakkında, haksızlık oluşturduğunu bilmeden hareket ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir (Konya BAM 8. CD, 2025/4657 E., 2025/5334 K., 11.12.2025). Sanık parayı aktardığı için 158/4 kapsamına girmese de hata hükmüyle cezasız kalmıştır. 158/1-f dosyalarındaki diğer beraat kararları ve araştırılması gereken deliller için TCK 158/1-f yazımıza bakabilirsiniz.

Kastın bulunup bulunmadığı değerlendirilirken şu sorular önemlidir:

• Hesap kime, hangi gerekçeyle ve hangi ilişki içinde verildi?
• Hesap sahibi bunun karşılığında bir menfaat aldı mı?
• Hesaptaki para hareketleri kimin kontrolündeydi; şifre ve telefon kimdeydi?
• Hesap sahibi kartını veya telefonunu kaybettiğini ya da çalındığını zamanında bildirdi mi?
• Hesaba benzer dönemde başka şüpheli paralar geldi mi?

Devam Eden Dosyalarda 158/4 Nasıl Uygulanır?

7589 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesinin altıncı fıkrası, yürürlük tarihinde kanun yolunda bulunan dosyalar için özel bir usul öngörmüştür:

Kanun yolundaki dosyasının ilk derece mahkemesine dönmesini bekleyen sanıklar, dosya geri geldiğinde 158/4 talebini ve varsa beraat savunmasını ayrıntılı bir dilekçeyle sunmalıdır. Zararın bu aşamada giderilmesi, ayrıca etkin pişmanlık indirimi (TCK 168/2) sağlar.

Kesinleşmiş Cezalarda Ne Olacak?

Hükmü kesinleşmiş ve cezası infaz edilen kişiler de 158/4’ten yararlanabilir. Bu kişiler için iki ayrı imkân vardır:

Geçici 1/7 hükmü, yürürlük tarihinde verilmiş olup kanun yoluna başvurulmadığı için daha sonra kesinleşen hükümler bakımından da uygulanır.

Uyarlama Talebi Nereye ve Nasıl Yapılır?

Talep, hükmü veren ilk derece mahkemesine yapılır; hüküm istinaf veya temyizden geçmiş olsa da başvuru yeri değişmez. Talep dilekçesinde kişinin katkısının yalnızca hesap veya kart vermekle sınırlı olduğunu gösteren olgular dosyadaki delillere dayanılarak açıklanmalı, zarar giderilmişse buna ilişkin belgeler eklenmelidir. Mahkeme kural olarak dosya üzerinden karar verir. Uyarlama talebine ilişkin karara karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir.

Hesabım Bloke Edildi, Ne Yapmalıyım?

11. Yargı Paketi (7571 sayılı Kanun) ile CMK’ya eklenen 128/A maddesine göre, banka veya bilişim yoluyla dolandırıcılık şüphesi bulunan hâllerde banka, ödeme kuruluşu veya kripto varlık platformu suçta kullanılan hesabı 48 saate kadar askıya alabilir. Hesap sahibi, askının kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir; savcı bu başvuruyu 24 saat içinde karara bağlar. Hesaptaki suça konu paraya hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle el konulabilir.

Hesabı bu nedenle bloke edilen kişi, çoğu zaman kısa süre içinde şüpheli olarak ifadeye çağrılır. İlk ifadede hesabın kime ve neden verildiğine ilişkin açıklamalar, daha sonra hem kast tartışmasında hem de 158/4’ün uygulanmasında belirleyici olur. Bu nedenle ifadeden önce bir avukata danışılması önemlidir.

IBAN Kiralama Davasına Hangi Mahkeme Bakar?

Nitelikli dolandırıcılık, 7571 sayılı Kanun’la ağır ceza mahkemesinin görev listesinden çıkarılmıştır. 25 Aralık 2025’ten sonra açılan davalara asliye ceza mahkemesi bakar; o tarihte ağır cezada veya kanun yolunda bulunan davalar eski görev kurallarına göre sonuçlandırılır. Kesinleşmiş dosyalarda uyarlama talebi ise her durumda hükmü veren mahkemeye yapılır. Görev değişikliği, tutuklama, zamanaşımı ve etkin pişmanlık hakkında ayrıntılı bilgi için TCK 158 nitelikli dolandırıcılık yazımıza bakabilirsiniz.

IBAN Kiralama ve TCK 158/4 Yargıtay Kararları

IBAN Kiralama Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bu yazıdaki bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her dosyanın kendine özgü koşulları farklı sonuçlar doğurabilir.

Kaynaklar

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 7, 37, 39, 43, 50, 51, 62, 157, 158, 168 (mevzuat.gov.tr)
• 7589 sayılı Kanun, m. 13 ve geçici m. 1/6-7, RG 31.07.2026, Sayı 33326 (Resmî Gazete)
• 7571 sayılı Kanun, m. 12-13 ve 22, RG 25.12.2025, Sayı 33118 (Resmî Gazete)
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 128/A, 231, 268; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, m. 98-101
• Yargıtay ve bölge adliye mahkemesi kararları: yukarıdaki tabloda esas ve karar numaralarıyla (Yargıtay Karar Arama)